대선토론5 [대선토론] 페미니즘은 휴머니즘이란 윤석열/ 특검 동의하십니까! 이재명의 외침! 오늘 대선토론에서는 두가지가 놀라움을 줬어요. 오늘도 역시 대장동에 대해 적어와서 줄줄이 읽습니다. 이쯤되면 외울만도 한데 아직도 대장동 질문을 보고 읽다니... 녹취록에서 이재명에 대한 부분만 열심히 읽습니다. 그런데 이재명의 그 반격이 예사롭지 않았어요 특검해서 그 결과에 대해 대통령이 되어도 책임집시다 동의하십니까!!!! 동의하십니까!!! 임팩트가 강렬하게 박히는 장면이었어요 여기서 특검은 부산저축은행에 대한 수사까지 특검 하자는 것이거던요. 그리고 김만배가 밝힌 "내가 가진 카드면 윤석열은 죽어" 이건 청순한 뇌를 가진 사람이면 다 알만한 아킬레스건이거던요. 동의하십니까!!! 윤석열 : '페미니즘 때문에 남녀 교제가 잘 안 된다, 그래서 저출생에 영향을 미친다 이재명 : 페미니즘이 뭡니까 윤석열 .. 2022. 3. 3. 대선토론3 안철수 절레절레 윤석열 디지털 플랫폼 허상/ 이재명 좌우파 안가린 정책 굿 이번 대선토론3편에서는 안철수가 돋보였어요. 특히 윤석열 디지털 플랫폼 정부가 얼마나 허상인지를 잘 보여 준 것 같았습니다. 진짜 하나도 모르더군요. 측근들이 외워라 하는 용어만 외워서 그걸 주욱 나열만 하는 모습을 보니 참 한심.... 윤 후보의 '디지털 데이터 경제' 공약을 언급하며 “공약 핵심이 무엇이냐”고 물었다. 윤 후보가 “5G라거나 데이터들이 신속하게 움직이고 이동할 수 있는 네트워크 구축과 이것들이 전부 클라우드에 모여 분석할 수 있는 인공지능(AI) 알고리즘이 중요하다”고 다소 장황하게 답변하자, 안 후보는 안타깝다는 표정을 지었다. 안철수의 고개 절레절레 신버전을 볼 수 있었습니다. 구 버전 보다는 훨씬 보기 좋군요. 이재명이 오래간만에 공격적인 포지션을 취했습니다. 김만배와 김영학의 .. 2022. 2. 22. 4자토론 승자 관전평 / 이재명 설명충 문제, 윤석열 선방 /주택청약 40점,EU택소노미, RE 100 모름 토론에서 윤석열은 조금만 잘 해도 워낙 엉망이었기에 높은 점수를 가져 갈 것이라고 예상했었죠 역시 객관적으로 보면 이재명 후보한테 기대한건 90점이었는데 도리어 70~80점 정도 수준이었어요. 반면 윤석열은 10점을 예상했는데 30-40점 수준을 보였어요. 이런 평가가 나오면 윤석열 선방이라고 언론은 도배를 할겁니다만 정확히는 한방이 아무도 없었어요. 그래서 도리어 윤석열 공부 많이 했네 하는 분위기가 만들어질겁니다. 윤석열 편 제가 바보입니까? 여전히 바보 인 것만은 변함이 없었어요 주택청약 만점 40점...84점입니다. 안철수의 한방으로 무너졌습니다 이전 주택청약통장 실언도 있으니 부동산 특히 서민 부동산에 대해 1도 모른 윤석열임에 못을 박습니다. 더 문제는 만점을 40점으로 알고 있으면서 군필자에.. 2022. 2. 4. 웃긴뉴스/ 윤석열 양자토론 고집 이유/ 무당 살 날릴 준비완료 ㅋㅋ 웃긴 뉴스는 카더라입니다. 일단 아주 재밌는 패러디물 한편을 감상해 보아요 이상하다. 국민의힘은 토론 날짜와 시간을 콕 짚어 고집할까? 1월31일 저녁 7시~9시 양자토론만 하자고 한다. 4자 토론도 받겠다는 의향이 있다면, 양자토론 시간을 당기고, 4자토론을 저녁에 하자는 건 왜 못 받겠다는 걸까? 31일 저녁 7시~9시. 이날 이 시간만 왜. 2월3일 다자토론 수용? 이에 대한 웃긴 답변!!! 1. 무당(무속)이 좋아하는 날 1월31일 = 1+3+1 = 5 2월3일 2 + 3 = 5 2. 살 날릴 준비 끝!! 합방 택일 하는 것도 아니고 날짜 시간 다 정해서 이 시간 아니면 안된다는 것은 무당들이 효과 보게끔 살 날 릴 수 있는 대상은 한명 뿐이라 그런 것 같음. 3. 이미 그 날짜 그 시간으로 환불.. 2022. 1. 28. 대선 스탠딩 토론 심상정 유승민이 잘했다는 평론가들 글쎄요? 스탠딩 자유토론이 이렇게 흘러 갈 줄은 알았습니다 자 결론을 먼저 말하면 유승민 심상정이 우세였다는 평론가들..글쎄요? 라고 물음을 던지고 싶네요 일반인이 바로 볼 때는 유승민은 대권 도전이 아니라 어느 부서의 실국장으로 여겨졌어요 홍준표가 말 잘한게 딱 그 부분입니다 숫자 하나 질문 하나에 올인하는 그 모습이 오히려 짜증을 유발하더군요 솔직히 유승민이나 홍준표 그리고 심상정에 대해 정책 검증 할 필요도 없는 현실입니다 하지만 자기들도 뻔한데 그걸 두 후보에게 물어 보는 모순점은 보는 이로 하여금 짜증 유발을 보이게 하던데요? 문재인, 안철수에게만 집중 되는 정책공략? 이럴거면 차라리 문재인 안철수 두명만 토론 하는게 나은게 아닌가요? 국민이 궁금한점을 유승민, 심상정, 홍준표( 이 넘은 거론 이제 안하.. 2017. 4. 20. 이전 1 다음
