송경호2 최강욱 기소가 부른 법무부감찰이 적법? 송경호와 한동훈 고형곤부터 시작이다 최강욱 기소가 부른 여파는 어느 쪽에 이익일까? 아니 이익이라고 하기에는 좀 그렇다 검찰이 적법할까? 법무부가 적법할까? 이성윤 중앙지검장은 증거도 없고, 대면 조사를 한 번도 하지 않고 기소를 하는 것은 절차에도 맞지 않으니 우선 조사부터 하자는 입장이었다고 하네 그런데 기본적으로 이성윤 말이 맞거던 조사가 탄탄한 상태로 기소를 해야 법정에서 이길 확률이 높은데 윤석열과 송경호 고형곤은 이 자체를 무시해버린 거다 조국 아내 정경심 교수의 기소가 그러했는데 그만큼 개판을 쳐서 판사에게 욕먹고 있지 않은가 즉 윤석열은 재판에서 이기는 것이 목표가 아니라는 말과 같다, 일각에서 이야기하는 이번 총선에 관여하기 위함도 될 수 있고 또는 공수처 등 검찰 권력 와해를 한 인물에 대한 정당성 흐리기 등으로 볼 수도.. 2020. 1. 27. 정경심 교수 구속!! 송경호 판사 증거인멸??구속적부심을 받아보자 범죄 혐의 상당 부분이 소명되고, 현재까지의 수사경과에 비춰 증거인멸 염려가 있다 이게 송경호 서울중앙지법 영장전담 부장판사가 내린 결정이다 즉 자기가 판단하기에는 검찰이 주장하는 범죄혐의가 맞다고 판단한 것이다 11개의 범죄혐의 중에 무엇이 범죄혐의로 보았는지는 아직 자세히 나오지 않고 있다 다 떠나서 70군데를 압수수색했다 아마도 한국 범죄사상 단시일에 최고로 많이 했을 것이다 그런데 증거인멸이 걱정이 된다고????? 송경호판사의 성향이 어떤지 저떤지 하더라도 가짜뉴스가 그렇게 많이 나올때 하나하나 다 격파했었다 과연 송경호판사는 무엇을 보고 판단 한 것일까? 일각에서는 노트북을 들먹이는 기사도 있다 그걸 제출하지 않아서 증거인멸이라고 보았다면 오판이다 노트북을 본 사람이 있기는 한건지 먼저 의문스럽.. 2019. 10. 24. 이전 1 다음
