본문 바로가기
영화

나이브스아웃 초호화 배역진 중에 아나 드 아르마스만 보였다

by 사라보 2019. 11. 30.
반응형

 

초호화 배역진이라고 이름을 붙여도 되는 영화다

007과 캡아와 조드장군이 나왔다 서로 능력을 가지고 싸웠다면 엄청났을텐데 ...

 

유명한 추리소설가자 죽었다 자살인가 타살인가 

추리물의 탈을 쓴 블랙코메디에 가까운 영화라고 봐도 무방하겠더라 그렇게 추리를 요하는 스토리는 아니다

 

 

사운드뮤직의 대령역으로 유명한 크리스토퍼 플러머, 007의 다니엘  크레이그, 캡틴아메리카의 크리스 에반스

할로윈의 제이미 리 커디스, 유전의 토니 콜레트, 마이클새넌, 돈존슨  그리고 그것의 제이든마텔 모두 한 영화의 주연을 맡을 배우들이 한자리에 모였어 그런데 이것이 말로만 듣던 소문난 잔치에 먹을게 없는

아니 오히려 골목식당의 주방장이 더 맛있는 요리를 한 영화라고 하는게 맞을 것 같다

 

 

이 많은 호화 배약진 중에 다니엘 크레이그는 주연이라고 할 수 있는데 꼭 그가 아니어도 어떤 배우가 하더라도 특출난 인물이 아니었다 매력이 넘치지도 않았고 추리 과정이 뽀와르 보는 마냥 재미도 없었거던 왜 굳이 높은 출연료를 감수하면서 다니엘 크레이그를 출연 시켰는지 모르겠더라

 

 

크리스 에반스는 더 하다

 

 

이들의 출연료는 거의 없는 것이었나? 왜 이들을 출연 시켰는지가 추리 과정 보다 더 궁금해지는 영화였어

오션스일레븐은 그나마 각자 맡은 역활이 뚜렷하게 개성과 매력이 넘치는 배역들이기 때문에 호화 배역진의 케미가 참 좋았는데 이 영화는 이런 케미가 전혀 느껴지지 않았거던 아니 007과 캡아가 싸운다면 모를까 전혀 두 배우가 나올 필요를 못느꼈다는게 이 영화의 가장 큰 실패다

 

 

제이미 리 커티스나 마이클 새넌이 맡은 역도 마찬가지이지만 그나마 첫 딸의 역인 제이미 리 커티스는 그래도 좋은 연기를 보여주었다고 할 수 있다  추리소설가 아빠가 죽고 난 뒤의 영화 중심을 오히려 다니엘 크레이그 보다는 그녀가 잡아 준 느낌이 들었으니 말이다

그런데 마이클 새넌은 007과 캡아와 같이 굳이 왜 나왔는지 모르겠어 그러고 보니 슈퍼맨의 조드장군이네

 

 

공포물 유전을 본 관객이라면 전혀 다른 인물로 나온 토니 콜래트를 보고 놀랬을거다

유전에서 그 자체가 공포스럽던 엄마가 이토록 다른 모습을 보이다니 ...어떤 역을 맡아도 그 몫을 충분히 해 주는 배우다 긴 출연은 아니었지만 유전을 알고 있는 관객이라면 그녀의 다른 모습을 보는 신선함을 가질 수 있었을거다

 

 

그럼 영화가 재미없었나 그렇지는 않다 아주 멋진 대단한 영화는 아니었다고할 수 있지만 블랙 코메디영화로 충분히 가볍게 즐길 수 있는 영화였는데 그런 맛을 준 배우는 다름아닌 아나 드 마르마스다

 

 

중반 쯤에 이미 범인의 존재는 나오고 그녀가 어떤 반전을 가져 올지 과정을 보여주는데 스토리만 본다면 생각보다 지루한 감이 없지 않았는데 이 간극을 메워주는 인물이 바로 아나 드 마르마스의 연기와 좌충우돌 과정이었어 

다들 연기라면 누구에게도 뒤지지 않을 배우들 집합이었는데 나름 풋풋한 배우인 아나 드 마르마스의 연기가 가장 인상 깊었다는 것은 그녀가 영화 전체를 이끌어가는 배역도 그렇고 그 배역이 주는 매력을 참 잘 표현 했다고 할 수 있다

추리 소설가의 개인 간호사로 거짓말을 하면 구역질을 하는 독특한 성향을 가진 배역으로 추리소설가가 왜 그녀의 신뢰하고 좋아하는지 그 이유를 연기로 보여 주었다고나 할까..

앞으로 그녀가 어떤 영화에서 어떤 연기를 보여 줄지 기대된다

반응형

댓글0